苹果公司拒绝为美国政府“开后门”

本篇文章964字，读完约2分钟

在过去的几天里，关于美国苹果公司是否应该拒绝帮助政府解锁手机加密信息的争论越来越激烈。专家认为，苹果公开“挑战”政府，这可能导致美国国会加快有关加密的立法进程，使科技公司今后更难拒绝政府的相关要求。

为了配合fbi对去年12月发生在加州圣贝纳迪诺的恐怖袭击事件进行全面调查，大约一周前，加州中部联邦执法区的一名联邦法官向苹果公司发布了一项法院裁决，要求该公司协助fbi打开一部疑似苹果手机并获取所需信息。

据当地警方调查，此次恐怖袭击的两名嫌疑人可能与伊斯兰国极端组织有关联，他们一直通过加密的苹果手机通信平台保持联系。警方推迟了用密码打开手机的时间，担心多次输入错误的密码会启动手机的安全程序，导致手机中存储的所有信息被删除。

苹果公司首席执行官蒂姆满足了这一要求？库克公开反对。在收到法院判决通知后，库克在公司网站上发表了一封措辞强硬的公开信，称“美国政府对我们公司的要求就像入侵我们用户的手机，无视我们几十年来保护用户安全的努力。”此后，苹果将无法保护包括数千万美国公民在内的用户免受黑客攻击。”

库克指出，调查人员和法官寻求的“解密”手段相当于配置一把“万能钥匙”，可以解锁所有苹果智能手机。他声称“任何人都可以破解密码”，一旦有人知道这种软件的存在或知道如何绕过启动密码。因此，苹果不仅“现在没有，将来也不会创造。”

当局认为，苹果拒绝合作是该公司的“营销策略”。对此，美国司法部19日发布动议，试图迫使苹果公司与政府合作解决手机解密问题。根据新的动议，检方提议在3月22日就此案举行听证会。观察人士认为，无论苹果如何回应，这起案件最终可能会由美国最高法院裁决。

目前，全世界的恐怖分子都在依靠日益先进的加密软件来躲避执法机构的追踪。支持反恐或保护隐私一直是美国政府和科技企业之间的敏感话题。

谈到这一事件的影响，美国智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)科技创新中心主任韦斯特(West)告诉记者，奥巴马政府已决定暂停迫使硅谷科技公司在加密问题上妥协。如今，由于苹果拒绝合作，美国国会没有注意到的问题成为关注的焦点，这无疑将加速加密的立法进程。然而，这个问题不能只靠司法机关来解决，而是要靠国会、政府和工业界的合作。

(洛杉矶，2月22日)

《人民日报》(2016年2月23日，第22版)

来源：安莎通讯社