“精子捐献背后：孩子父亲能过心理关吗？”

本篇文章4792字，读完约12分钟

展出品|本科学员栏组小

微信公众号id:wykxr163

精子提供给无数隐藏的家庭提供了纯粹的处理方案:当一个个人或一对夫妇想要孩子，同时需要外力介入时，拥有充满活力的精子的男性会伸出援助之手。

这个过程看起来建立了完善家庭的无缝方法，对很多人来说也确实如此。 这就是过去半个世纪精子捐赠如此流行的重要原因之一。 在这期间，精子捐赠从小小的实践中逐渐成为千万新生儿诞生的主流技术。 年，也就是有可靠数据的一年，约有3万至6万名出生于美国的婴儿捐赠精子怀孕，该年约有400万名美国婴儿出生。

尽管如此，精子捐献者这样简单的交易似乎也有压力。 由于辅助生殖技术是一个比较新、发展迅速的行业，精子捐赠参与者之间可能出现的社会和情感挑战对许多人来说都是未知的。 目前有两行比较有效的方法。 一是准父母可以使用朋友、熟人或家人的精子样本。 这通常被称为“已知或直接捐赠”。 二是由精子银行或生育诊所安排的(一般要经过严格审查)陌生人的精子。

几十年后，精子捐赠行为也变得相当普遍，从理论上也可以理解其复杂性，很多选择捐赠人还对其形成方式感到惊讶。 有时，也会紧张。 其他情况下，会增强家庭的活力。 其中惊人的群体由不孕的男性组成。

洛杉矶的结婚和家庭治疗师亚伦·巴克沃特( aaron buckwalter )花了15年的时间，专门研究了生育的挑战和他所谓的“男性问题”。 他的工作包括帮助男性应对不育背景下以前流传下来的男子气概带来的文化期待。 巴克沃特说，了解不育的一个好方法是承认其中所蕴含的悲伤和损失。

他说:“我想你在经常遇到自己认为拥有的东西的同时，也很容易拥有。 你必须接受自己处于新的阶段。 ”。 但是，巴克沃特经常发现，由于异性恋的关系，不太容易怀孕的男性伴侣很可能把倾向于接受治疗的男性视为“应该完成的任务，或者明确的阴谋”。 我们必须取得胜利。 ”

巴克沃特说:“他们不知道自己在做什么，但真正的目标是建立家庭，建立亲密关系，建立联系。 通过这个过程，我们可以在另一边得到奖品，一切都会变好。 在事件结束之前，他们对发生的事件没有某种感情上的理解。 到了那个时候，如果不能解决或者不想解决他们正在经历的事件，那就会损害他们和配偶的关系，最终影响他们对孩子的依恋。 ”。

当沃特考虑对不孕的异性恋夫妇的应对而提供咨询服务时，与考虑捐赠卵子的女性伴侣相比，在心理和感情上，男性伴侣都容易陷入所有权的烦恼，产生“孩子是我的”的想法 这些人经常被这个问题困扰着。 这是我的孩子还是别人的？ 巴克沃特说:“对许多男人来说，当我遇见他们时，他们常常陷入困境。”

原因之一可能是女性伴侣在怀孕期间与孩子有生物学上的联系。 巴克沃特还提到了“原始嫉妒”，即当男性不能生育时，就会产生这种嫉妒。 这是基于另一个男性可能会威胁伴侣怀孕的进化反应。 这似乎符合自然规律。 因此，巴克沃特说，不止一个男人必须努力摆脱它，“哦，我是尼安德特人。 我自慰道:“不应该这样想。”

在许多情况下，捐精受精的过程很顺利。 对许多家庭来说，捐精不是折磨而是奇迹。 但是，巴克沃特说，应该鼓励男性承认他们在整个过程中感到的不安、痛苦和羞耻。 “我希望有一种不用见治疗师就能感受到它的做法。 但是，我的希望是人们应该反省。 捐赠过程不仅仅是交易。 ”。

和我说话的一家人直接发现了这个。 他们的故事围绕着两个兄弟，他们的家人不透露姓名。 因为他们的状况很敏感。 奉献的哥哥和赠送的弟弟现在都40多岁了，但他们绝不是最亲密的兄弟。 在英国长大的他们经常和玩具争夺领土而混战。 即使长大了，他们也会暗地里竞争谁的事业更成功，谁的婚礼更优雅，谁在家里能在板球游戏中获胜。

因此，10年前，弟弟去美国拜访哥哥，请他为和妻子组建家庭而捐赠精子时，哥哥最犹豫。 经过几年的努力，弟弟和他的妻子发现他们不能生孩子。 哥哥记得弟弟在桌子旁边哭。 哥哥向嫂子说明，他的身体里没有精子。 哥哥说:

“这让我害怕，这毕竟是件大事。 ”。 但是，和妻子商量后，他们同意捐款。 他们推测，哥哥帮助唯一的兄弟建立完美的家庭可能会使他们更加亲密。

他们授精的尝试表明，这种怀孕是可能的。 哥哥现在说:“当时我们很乐观，以为事件会有好的结果。” 他妻子说:“我想他们的第一个孩子出生的时候，事件就开始失控了。” 侄女出生几天后，哥哥和嫂子第一次去探望。 这位伯母还记得自己不受欢迎，有不安的经历。 因为新父母不愿意去看自己的孩子。

有一次，安静的时候，弟弟悲伤地说，想和妻子像普通人一样有自己的孩子。 哥哥回忆说，在当时访问的其他场面上，弟弟打了他和妻子，大声喊叫之后，突然跑出了会场。 这对夫妇回到美国后的几个月里，越来越少和弟弟接触。 哥哥说任何交流都“很正式了”，他觉得把家人都毁了。 ？

几个月后，嫂子从生殖专家那里得知，这是受援者父亲本能的普遍反应。 这位专家怀疑捐赠者的兄弟感到威胁，仿佛新生儿是他的孩子，仿佛这次访问代表着捐精者的袭击。 这个嫂子说:“为什么没人告诉我？ ”我想。 为什么没人说‘这是件大事，那要考验你们关系的极限吗？ 包括在捐精银行工作的医生在内，他说:“喂，坐下。 想想这种关系会发生什么。 “”

偶尔，这样的新闻故事会出现在咨询专栏和支持网络论坛上，但总结起来，并未成为主流文化。 丽莎·乔丹科的电影《孩子们都很好》( the kids are all right )描述了两个女同性恋孩子在寻找精子捐献者时发生的家庭剧变，是捐献者行业少有的虚构探索之一。

此外，心理治疗师金伯利·克鲁格( kimberly kluger-bell )撰写的儿童读物《作为绿色和平的我》( the pea that was me )也讲述了精子捐赠的故事，通过解决精子捐赠情绪的方法从父母和心理学家那里得到了启发。 在书中，克鲁格贝尔讲述了精子(男性豌豆)和卵子(女性豌豆)组合，在女性体内成长为豌豆的过程。 但是，如果男性的精子不起作用，“非常好的医生”可以帮助夫妇找到“非常善良的男人”来分享精子和提供帮助。

由于很多原因，没有监管精子捐赠行为的法律。 在美国，每个州的法律都不同。 乔治敦大学法学院教授，《法律概念辅助生殖技术快速发展法与政策》( legal concepts:theevolutionlawandpolicyofassistedreproductivetechnologies )的共同作者苏珊·克朗( Susan Krogies )

大多数州支持统一合作基金，规定在向自愿接受的已婚夫妇捐赠精子时，捐赠人不是孩子的父母。 父权属于怀孕妇女的丈夫。 在没有完全使用同一法律的州，精子捐赠人理论上可以主张拥有孩子的监护权，也可以被要求支付孩子的抚养费。

年，考虑到同性婚姻合法化，通过统一亲子关系法的两个州宣布，如果双方同意，无论男女，精子受益人的配偶都将成为合法的共同父母。 关于如何完善精子捐赠过程，尽管专家们清楚地知道人们应该怎么做，但业内还是有很多分歧。

在美国，监管机构最接近监督精子捐赠的是一个叫做“美国生殖医学协会”( americansocietyofreproductivemedicine )的非营利组织。 asrm制定了一套方案，可供医生、生育专家、精子库遵循。 asrm就一些问题提出了指导意见，包括是否告诉捐赠者的孩子起源(“强烈鼓励”)，以及向孩子们传达多少关于匿名捐赠者的新闻等。 后者正在进行研究，但近年来，越来越多的支持允许捐赠者的后代获得关于捐赠者的非识别新闻。

asrm还建议，为了降低意外乱伦的风险，在80万人口中，每个捐助者最多只能生育25个孩子。 其他国家规定，在一定规模的人口中，每个捐赠者的生育数量必须有上限，但美国没有这样的法律。 asrm还在怀孕前向所有参与精子提供的人提供心理咨询，并确认“选择参加家庭捐赠项目的人需要花更多的时间向参与者提供咨询，并做出自由知情的决策。” ？

根据asrm的规定，这些协商应该在捐赠程序开始之前进行，不应该仓促进行，应该有准父母、捐赠者、代孕者、伴侣和孩子。 asrm甚至建议，这些协商应聚焦于“参与者如何应对未来儿童的独特安置”，并提醒参与者“应期待包括医生、护士、指导者在内的多位专家参与，接受全面判断”。

专家的出现可以让人们进行重要的对话。 否则，他们不会进行这样的对话。 安德烈亚·布雷弗曼( andrea braverman )是托马斯·杰斐逊大学( thomas jefferson university )妇产科、精神病学、人类行为学的临床教授，常常在精子捐赠过程之前(有时在之后)咨询夫妇。 关于非匿名捐赠，我们将会见捐赠人及其合作伙伴、受益人及其合作伙伴，将所有人聚集在一起，讨论“角色期望”和“这些新闻如何解决:与孩子分享自身之谜吗？ 什么时候共享？ 她说一个小时一次的会议不重复也不一样。

布雷弗曼还要求大家讨论捐赠者和受益人的关系可能随着时间的推移而改变的可能性。 但是，如果其他人知道，特别是捐赠者，人们一定会问:“我们关系很好，为什么要安排我们见见他们的身体？ ’’’另外，有些人会为不得不走这条路而感到难过和羞愧。 咨询能感觉到自己是被看着还是被评价着。 布雷特说:“老实说，我认为这是为什么不允许多个捐赠和多个医生，因为他们受到了阻碍。”

顾问将患者交给律师的情况并不少见，但对于这种方法是否慎重还存在分歧。 乔治敦大学的苏珊·克劳金教授说:“很多人说，家庭捐赠的情况下，家人彼此相爱，不需要一个人聘请律师。” 但是，氯喹认为律师可以解决将来的情况，特别是不想考虑的情况。

克洛金说:“律师的工作是为当事人辩护，‘你明确吗，你希望这是永恒的无限捐赠吗？ 还是你想改变主意，说想变回自己的精子？ “”当然，咨询并未奇迹般地将各个家庭的状况变为健康环境。 与专业的第三方调解人进行几个小时的对话有助于处理多种人际关系问题，也有助于解决大部分问题。 但是，也有一些家庭不适合捐赠家庭内精子，如性格根深蒂固不兼容的人或有感情不稳定的历史的人等。

并不是所有精子捐献者都需要专业干预才能获得成功和乐趣。 这是华盛顿特区教师丽贝卡·赫尔格森( rebecca helgerson )告诉朋友们的，她靠他们的捐款想要孩子。 在她女儿出生的五年里，她发现了比较有效公平的基本规则。 她说:“我希望我们能在舒适的关系中认识对方，但没有结婚的期待。 我们认识对方，有时在一起。 但是，我想清楚地知道谁是孩子的父母，谁又不是。 我对任何形式的正式关系都不感兴趣，他也不感兴趣。 ”

今天，赫尔格森、她的女儿、赫尔格森的合伙人、施主和施主的女合伙人每年都一起去度假。 他们遇到的最大的麻烦发生在机场的安全门前。 赫尔格森说，运输安全管理局( tsa )的员工总是不知道是否应该把大人和孩子们放在一起。 但是，氯喹等一些专家认为，所有参与捐赠的人都应该采取更广泛的预防措施。 法律也是如此。

克洛金表示，如果去看医生，说接受亲戚捐赠的精子时，应遵循所有标准，则各自的捐赠者和受益人、夫妇或独立当事人，至少应参加心理教育咨询会议。 但是，从法律上讲，美国(与其他国家不同)没有要求捐赠者和受赠者参加咨询，也没有要求生育诊所和精子银行遵守美国生殖医学会( asrm )的建议咨询指南。

关于美国精子捐献者的未来，氯金想参考英国的“非常全面的监管”。 2008年，当那位英国兄弟开始在美国罕见的精子捐赠地图上寻找机会时，英国通过了《人类受精和胚胎法》( hfea )。 该法案建立了全国性的管理机制，监督精子捐赠和其他辅助生殖技术。 该法要求捐助者、赠与者和伙伴事先咨询，但最终很可能会改变这两个家庭的生活。

来源：安莎通讯社