奥兰多对特朗普选情有利？数据告诉你真相

本篇文章2980字，读完约7分钟

奥兰多枪击事件后，除了恐怖袭击本身，美国历史上最大的枪击事件将影响11月的总统选举。然而，袭击发生后，公众认为枪击事件有利于特朗普当选的观点将是错误的。

枪击事件确实增加了两位候选人之间的一些观点分歧，特别是总统选举，这被称为美国几十年来最两极化的选举。然而，在枪支管制问题上，一向被视为“强硬派”的特朗普改变了立场，与希拉里·克林顿一样，支持禁止向与恐怖分子有关联的人出售枪支。

支持特朗普？

美国历史上最严重的大规模枪击事件给成千上万的美国人带来了移民、恐怖主义、枪支管制和同性恋。尽管细节尚未完全公布，但可以肯定的是，29岁的枪手奥马尔·马廷是阿富汗移民。在攻击“脉动”同性恋酒吧之前，他拨打了911，并声称忠于isis。有证据表明，马丁在事件发生前因与恐怖主义的关系正在接受联邦调查局的调查，但没有受到监控。枪击前一周，他还买了两支枪——一支突击步枪和一支手枪。

由于这个原因，恐怖主义和枪支成为事件发生后美国最热门的话题。事实上，美国媒体一直在传播一种假设，即一旦发生恐怖袭击，将有利于特朗普，他的选举形势相对较弱。因此，枪击事件发生后，舆论认为这一事件很可能成为选举逆转的分水岭。

情况可能并非如此。

正如《华盛顿邮报》所总结的那样:“这种广为流传的假设，即恐怖袭击将使特朗普在政治上受益——或者以将总统竞选带入有利境地而告终——可能会变得非常、非常错误。”令之前的公众舆论惊讶的是，枪击事件后的许多民意调查显示，希拉里的支持率仍远远领先于特朗普。

例如，哥伦比亚广播公司最新的民意调查显示，特朗普在几乎所有指标上都处于红线上。尤其是在恐怖主义和移民这两个关键问题上，希拉里比她的对手更胜一筹。调查发现，在应对恐怖主义问题时，50%的受访选民认为希拉里有资格胜任这项工作，而只有43%的选民相信特朗普。在移民问题上，希拉里以51%对43%击败特朗普。尽管希拉里·克林顿在枪支问题上有微弱优势。46%的人认为希拉里会做得更好，这仅比特朗普多一个百分点(调查误差为3%)。但是如果选举在这个时候举行，43%的选民认为希拉里会赢得选举，而特朗普获得37%。然而，与5月份的调查相比，两位候选人的支持率都下降了4%。

在路透社和益普索联合发起的民意调查中，继奥兰多之后，希拉里对特朗普的领先优势略有缩小，但差距仍超过10个百分点。在案件调查前，希拉里领先特朗普13个百分点，但枪击事件后，领先优势缩小至11.6%。

特朗普也被认为无法控制这场关于恐怖主义的辩论。《华盛顿邮报》评论员格雷格·萨金特甚至指出特朗普的观点正在接近民主党。希拉里·克林顿否认了特朗普关于奥兰多袭击的几乎所有言论，包括指责他禁止穆斯林，并认为这对isis更有利。然而，特朗普一直想塑造的“强人”形象在恐怖袭击后似乎没有发挥作用。在哥伦比亚广播公司的调查中，只有25%的人同意特朗普在枪击事件后的回应，而51%的人持相反意见。竞争对手希拉里·克林顿的目标是36%到34%。虽然不是好成绩，但比特朗普好一点。

特朗普和希拉里最大的区别是

除了民意调查中的反映，特朗普自己也改变了一些立场。目前，特朗普在他的推特上表示，他将推动更严格的枪支管制，以防止像奥兰多枪击案这样的恐怖袭击。他明确表示，他将会见美国步枪协会，并说服它“不允许恐怖分子观察名单和禁飞名单上的人购买枪支。”这与他以前的观点完全不同。

事实上，枪支问题是特朗普和希拉里之间最大的政策分歧之一。在最近接受《今日》采访时，特朗普一再承诺，一旦当选，他将不会禁止进攻性武器。“人们需要保护，否则当坏人拿着突击步枪时，好人只能站在那里使用空气枪。”特朗普还承诺，如果当选，他将消除所有“无枪支区”。在50个州私人携带枪支会更容易。特朗普的方法赢得了美国步枪协会的赞扬。后者是美国最大的枪支游说团体，在5月份表达了对特朗普的支持。

然而，这不是特朗普第一次改变他的枪支观。特朗普的枪位已经改变了几次。在大多数人的印象中，特朗普在枪支问题上与希拉里·克林顿截然相反。但事实上，在特朗普2000年写的《我们应得的美国》一书中，他对枪支的看法与今天大相径庭。在这本书里，他主张禁止进攻性武器，延长购买枪支的等待期。然而，在2016年的总统选举中，保护宪法第二修正案的权利不仅成为特朗普的基本观点，而且他甚至在此基础上更进一步——他专注于改善精神健康治疗方法，以防止枪支暴力。奥兰多的进攻再次改变了他的位置。

希拉里·克林顿长期以来一直倡导枪支管制和限制枪支暴力的立法。她推动禁止进攻性武器，并通过了对枪支购买者更严格的背景调查。此外，她还提倡弥补枪支管理中的一些薄弱环节，如在网上购买枪支。希拉里·克林顿表示，她将在就任总统的第一天与枪支游说团体打交道。她的一位顾问指出，希拉里认为最高法院在2008年保护枪支权利的决定是错误的。希拉里·克林顿的其他观点包括，不负责任的枪支交易商和制造商应该承担责任，防止恐怖分子、家庭暴力、其他暴力犯罪分子和严重精神病人购买枪支。

奥兰多袭击后，希拉里再次强调了她的立场，并敦促国会通过一项枪支法案，禁止进攻性武器，如奥兰多枪手马丁这次使用的ar-15步枪。事实上，ar-15也被用于桑迪胡克小学的枪击事件，该事件在2012年震惊了整个国家。此外，希拉里希望通过法律阻止联邦调查局禁飞名单上的人购买武器。

“政府任何级别的民选官员如果没有意识到成千上万人的悲痛，都是不可接受的。”在最近接受《今日》采访时，希拉里如是说。就在特朗普指责民主党领导的白宫时，希拉里谴责了共和党控制的国会。“我们需要实施一系列紧急措施，保护那些有充分理由质疑为什么仇恨会被这些武器付诸行动的人。”希拉里·克林顿的计划包括加紧努力摧毁全球恐怖网络，以减少激进势力的产生。

很难判断影响力

现在判断攻击是否对特朗普有利还为时过早。然而，据报道，奥兰多事件后，共和党人同意投票支持民主党提出的两项法案，包括禁止向恐怖分子观察名单上的人出售枪支，以及扩大对私人枪支销售的背景调查。没有人知道这两项条例草案最终是否真的成为法律，但在枪击事件发生后，民主党似乎掌握了对自己有利的一面。

除了枪支管制和恐怖主义，自枪击事件以来，希拉里和特朗普在移民和同性恋方面没有太大变化。在移民问题上，希拉里致力于全面改革，为成为新公民开辟道路。希拉里希望通过移民改革，家庭成员能够团聚，数百万工人能够摆脱他们身份的阴影。她支持奥巴马为梦想家、美国公民的父母和合法居民提供遣返救济的行政措施。

众所周知，特朗普关于移民的言论给他带来了巨大的声望。这包括向墨西哥支付沿其边境修建隔离墙的费用，以及遣返1100万非法移民。当然，这两件事被认为是极其冷淡的，难以付诸实践。他的其他观点包括:废除出生公民权。枪击事件发生后，特朗普被认为在移民方面确实占据了很大优势。“凶手在美国的唯一原因是我们一开始就让他的家人来了美国。”他的煽动性言论被认为让美国人更加强烈地反对移民。

然而，反对意见认为美国人民不容易被煽动起来。“那些没有信心让公众做出理性判断的人常常认为，恐怖主义等可怕的行为会动摇大多数人致力于公民自由、多元化和宽容的决心。这种观点反映了对普通人良好判断和道德认知能力的深刻误解。”布鲁金斯学会高级治理研究员、乔治敦大学教授E.j .迪翁内说。

来源：安莎通讯社