寻找发展的平衡点 经济发展与安全环保

本篇文章932字，读完约2分钟

几年前，在每年年初讨论经济增长目标时，国家把经济增长的“八个保证”放在首位，其次是“七个保证”。后来，人们逐渐意识到gdp不能衡量污染、社会发展、人们的幸福和一切。因此，我们不再强调经济增长必须坚持某一点。

中国仍然是一个发展中国家，所以我们应该对这一点有一个清晰的认识。世界各地的经验表明，一个国家的国内生产总值的发展与其政治、经济和社会发展指标(教育、健康、预期寿命等)高度正相关。)。在这方面，没有任何指标可以取代gdp。李克强总理说，我们不会单方面追求国内生产总值，但是没有一定的速度，就很难实现全面小康，必须把经济运行保持在合理的范围内。

今年，国务院正式发布了中国实施制造业强国战略的第一个十年行动计划——“中国制造2025”，充分展示了中国工业的重要地位和未来方向。从中共中央发布的信息来看，中国仍需走工业化道路或从事实体经济，发展仍是硬道理。重化工业是我国经济可持续发展的基础工程，是全社会的共同利益。停止发展是不可能的，否则将遭受巨大损失。

发展与安全和环境保护之间肯定存在矛盾。100多年前，像我们这样的发达国家，在发展经济和保护环境之间进退两难——既不是精疲力竭地捕鱼，也不是从树上抓鱼。只要经济发展忽视了环境容量，它就是在枯竭中捕鱼；只要环境保护不需要经济发展，它就是在从树上捕鱼。

我们必须在经济发展与安全和环境保护之间找到平衡。

坦率地说，这并不容易。因为会有很多陷阱。就重化工业而言，现有的“石化绕城”现象是发展的陷阱。为了摆脱这个陷阱，无论企业是搬迁还是重建，都有必要分析具体问题。其中一个目的就是要牢记，石化企业的目的是创造价值，而创造价值的目的是促进社会发展，让人们生活得更幸福。因此，企业不仅要考虑人民的暂时利益，还要着眼长远，科学发展。总之，发展是硬道理，但没有科学的发展，可能不会“硬”。

当然，在企业寻找发展平衡点的同时，政府和相关组织应该引导人们在个人利益和集体利益之间找到平衡点。

鲁大鹏表示，如果上海和中石化就高桥石化以市场化方式搬迁达成共识并成功实施，将是一个典范。但与此同时，他强调，无论是搬迁还是新建，政府规划部门必须严格控制未来化工园区和石化基地的建设以及城市发展，必须防范“石化围城”和“石化城市”。

来源：安莎通讯社