纺织业去库存压力犹存 供给侧改革倒逼企业调整

本篇文章1706字，读完约4分钟

十八届五中全会和中央经济工作会议结束后，“供给侧结构改革”成为当前中国政治经济语境中的热门词汇，“去产能、去库存、去杠杆、降成本、短板”也成为供给侧改革和调整的方向性任务。

前财政部财政科学研究所所长、华夏新供给经济研究所所长康佳在第11届中国纺织圆桌论坛年会上的讲话中指出，包括纺织行业在内的传统制造业应该更多地利用供给侧改革。这一机遇将“危机”转化为“机遇”，充分利用空可以调动的所有潜力，并给出相关的供给方创新政策/。面对“十三五”，我们要“释放新需求，创造新供给”，创新将推动升级和发展。

纺织业正在稳步发展。

去产能和去库存的压力依然存在

数据显示，2015年1月至11月，全纺织行业主营业务收入为63710亿元，同比增长5%；利润总额超过3300亿元，同比增长6.8%；工业投资超过1万亿元，同比增长15.1%。

业内人士认为，当经济下行压力加大，几乎所有行业，尤其是原材料行业都出现亏损时，纺织业要实现5%的业务增长和6.8%的利润增长并不容易。

为什么纺织品和服装的经济指标比其他工业产品表现更好？中国纺织服装协会副会长兼秘书长高永表示，这是因为纺织行业在“十一五”和“十二五”期间已经抓住了结构性改革，包括产业结构改革和产品结构改革。

“产业结构改革的重点是工业用纺织品，因此在‘十二五’期间，到2015年底，工业纤维加工的比重超过1/4。大多数纺织企业都亲自参与了产品结构的调整。因此，与其他行业相比，纺织企业现在更加活跃。”高永说。

值得注意的是，尽管2015年纺织行业发展相对稳定，但库存和产能过剩问题仍是纺织行业发展的主要障碍。

据统计，以2015年中期报告为例，在82家纺织服装上市公司中，有61家公司的商品库存金额超过1亿元。其中，许多上市公司的存货价值甚至超过10亿元。

中国经济气候监测中心主任潘表示，产能过剩和库存过剩是一个非常复杂的问题。多年来，我们一直强调降低生产能力。为什么它不能被溶解？原因有很多，其中一个最重要的原因是在溶解它们的同时添加新的。

“供应方管理和需求方结构改革的深层问题是什么？这是一个长期和短期的问题。”潘说:“火不可能每天都救，所以我们必须建立一个长期的可持续发展的趋势。”要保持长期的可持续发展趋势，中国当前经济问题的关键和实质是结构。需求方往往是总量，供应方可以有针对性地解决结构性问题。”

纺织企业“软硬兼施”，

推动升级和发展

“需求方总是受到激励，真正的创新发生在供应方。”康佳认为，“目前，推进供给方的结构性改革已被作为一个总体部署，这关系到我们如何引领新常态实现现代化战略目标的全局思考。”

康佳表示，如今，在经济低迷时期,“新常态”的“新”已经变得清晰，而其“常态”尚未实现。必须完成触底，稳定后，尽快连接一个生长质量提高的中高速生长平台。为了解决新阶段动力机制转换和优化的相关问题，促进微观经济主体潜能和活力的充分释放，十分有必要关注整个经济系统的供给面，正确把握改善其环境和机制的思路和要领。因此，面对“十三五”，我们应该“释放新需求，创造新供给”，创新将推动升级和发展。

潘程健对此表示赞同。他认为供应方的核心是提高全要素生产率；提高全要素生产率，核心是增强创新能力；创新能力的真正提高是与短期行为彻底决裂。

显然，作为纺织和化学纤维技术和设备的供应商，奥里康(中国)有很大的发言权。

欧瑞康集团中国区总裁王军表示，欧瑞康始终以高效、优质、低耗、低排放为目标，其主导方向是技术研发和技术创新。

“具体来说，我们过去所做的和今后仍需做的是充分利用和高效利用整个化纤生产过程中的所有资源。不仅有原材料，还有能源、劳动力、土地和水的应用。为了实现这一切，一方面，我们应该在软件中实现流程升级、流程优化和自我流程再造；另一方面，机器和设备等硬件也在不断优化和升级。”王军说道。

北京光华纺织集团有限公司党委书记、董事长程认为，制造业应该明确自己的调整方向。“要调整制造业，我们必须首先适应环境。环境的变化迫使企业做出调整。此外，我们必须知道我们要在哪里进行调整，考虑市场因素和政策因素，并考虑成本因素，以便工业调整能够取得成功。”

来源：安莎通讯社