本篇文章2863字,读完约7分钟
这场危机之所以是一场危机,正是因为没有人能够置身事外,也没有人能够保持和平。即使经过了很长一段时间的恢复,你认为你已经走出了危机,但事实上你仍然生活在危机的阴影下。
对美国来说,危机,一个熟悉又陌生的词,再次萦绕在2016年的顶端。当然,历史不会简单地重复。经过7年的消化和全球破坏,当前的危机再也无法让美国经济从复苏回到衰退。然而,美国近年来的经济领导地位及其未来的可持续发展将真正面临挑战。
从绝对数字来看,2016年仍然是美国经济复苏主题保持不变的一年。国际货币基金组织对美国经济增长率的基准预测高达2.8%。根据作者的计算,美国经济最关键的内生增长模式也一如既往地稳步运行。2015年前三个季度,内生增长率分别为1.66%、3.24%和3.27%,平均为2.86%,不仅高于2008年至2014年危机期间0.96%的平均水平,也高于1990年。然而,难以察觉的是,相对而言,美国经济的边际改善并不好,而且仅仅在复苏后的五年,它就显示出虚弱的继承的陈腐精神。例如,虽然美国的经济复苏看起来很美,但却像一部经典电影《美国的过去》,让人习以为常,缺乏新的动力。
更重要的是,如果“复苏已成过去”只是一声叹息,那么危机循环真的令人不寒而栗。
从理论上讲,危机是一个闭环,有一个平滑的逻辑:金融的支点是“信用”,金融危机是信用的崩溃。在第一阶段,危机的特点是小额信贷崩溃,有毒资产导致流动性枯竭,政府的救助策略是用宏观金融信贷补偿小额信贷,大规模的救助政策相继出台,流动性危机已经结束;第二阶段,危机表现为透支后宏观金融信贷崩溃,债务风险变得难以承受。此时,救助策略是用货币信贷抵消宏观金融信贷,量化宽松成为主流,债务危机结束;第三阶段,危机的特征是透支后货币信贷崩溃,新兴市场货币竞争性贬值逐渐加剧。此时,美国和美元作为领导者,率先走出危机,发挥了霸权和稳定的作用;第四阶段,危机的特征是霸权扩张后信贷崩溃,市场过于依赖霸权的稳定性,脆弱的霸权难以承受周期错配的负荷,再次面临危机的挑战。
刚刚进入2016年,我们已经看到这一逻辑成为现实。2016年初,国际金融市场发生大地震,全球股市普遍大幅下跌,大宗商品市场大幅走低,恐慌情绪广泛蔓延。表面上看,人民币快速贬值和中国a股市场的两次崩盘是核心风险,但实际上,美国正面临更大的挑战。以新年为分界点,中国货币当局将汇率政策的重心从稳定价格转向积极调整,通过人民币(在岸人民币汇率),人民币有效汇率被高估,人民币在离岸人民币汇率市场的贬值预期被释放,人民币市场集中实现购汇需求的压力被释放。
对美国来说,人民币的主动放开相当于带来了“双重打击”:一方面,人民币不再伴随着美元的被动升值,美国市场再次面临中国商品价格下跌的直接影响;另一方面,对世界上其他国家来说,中国和美国这两个世界上最大的经济体的货币过去是联系在一起的,但现在人民币不再跟随美元。为了缓解人民币不再与美元挂钩所带来的新压力,这些货币只能在“竞争性贬值”中做得更彻底。
在两个方面的影响下,球被从中国踢回美国。作为世界上最大的经济体和第一个进入加息周期的主要经济体,美元已经到达了“被围困”的边界,美元升值已经成为一种无与伦比的压力。
事实上,美元的升值是有限度的。目前,美元指数已升至100左右(美元指数不包括人民币)。本世纪初,美元指数在达到120点的高点后,很快遭遇了互联网泡沫的破裂,随之而来的是次贷危机。即使美元是一种霸权货币,它也无法承受全面快速升值的冲击。人民币对美元的积极贬值给中国市场带来了压力,但同时也将美元置于危险之中。
那么,美国将如何回应?
实际上,这很难处理。美国已经开始提高利率。我们能停止加息并回到宽松政策吗?这项政策的反复伤害远远大于目前的风险。货币政策失灵导致的混乱将是长期且难以修复的,其结果可能是商品回归上升周期后更长时间的滞胀。此外,放弃加息并回归宽松政策是不值得的。
一方面,美国的产出缺口即将消失,宽松政策只会带来额外的通胀效应,而不会有增长效应;另一方面,更重要的是,美国劳动力市场正面临瓶颈,很难像以前那样获得积极的反馈。各种详细数据显示,美国劳动力市场的改善已经进入瓶颈状态,很难进一步大幅优化利润率:2015年10月,美国失业率为5%,从2009年10月的10%的高点大幅下降。据美国官方估计,2015年底美国潜在失业率为5.05%,也就是说,美国失业率已经达到潜在水平,进一步提振就业需要通过结构性政策降低这一潜力。2015年前10个月,美国每月平均非农就业人数增加了229,000人,大大高于2008年至2014年每月平均28,000人和100,000人的历史平均水平。在政策效应集中爆发的背景下,这种明显强劲的就业提振难以持续。从2015年9月到10月,美国的劳动力参与率从危机前的66%下降到62.4%。劳动力市场刚性问题日益突出,就业率难以继续快速增长。2015年7月至9月,美国的裁员率降至1.2%,低于危机前的水平,没有进一步的改善。
根据对政策牺牲率的最优政策路径的分析,美联储要么不会加息,一旦加息,最好的选择是迅速将基准利率提高至通胀率以上。因此,美联储的预测格显示,2016年将有四次加息,而市场普遍认为加息次数不应超过两次。美联储副主席费希尔明确表示,市场对此预期过低。
2016年初,美元汇率被迫全面“竞争性贬值”,全球恐慌迅速蔓延,但美元遭到霸权反击。一方面,有必要毫不犹豫地提高利率;另一方面,汇率的被动升值势在必行。在这种背景下,美国的政策真的陷入了两难境地。
更可怕的是,当桥下之水提高利率时,美国股市的估值上限正在下降。更糟糕的是,美国企业的利润增长也在放缓。宏观经济学的微观基础是企业,企业的盈利能力是决定资本市场绩效的物质基础。2015年前两个季度,美国企业经存货计价和资本消耗调整后的利润增长了2.86%,不仅低于2008年至2014年5.58%的平均水平,也低于7.35%的历史平均水平。2015年第二季度,美国企业利润仅增长0.6%。
金融企业的表现尤其令人失望,非金融企业的表现也很欠缺。2015年前两个季度,美国金融企业利润环比增长0.49%,明显低于15.61%的历史平均水平;美国非金融企业本季度平均利润增长5.5%,低于7.3%的历史平均水平。收入增长放缓导致企业家信心大幅下降。2015年第三季度,美国首席执行官经济展望指数为74.1,这不仅明显低于2011年第一季度的高点113,也创下了2009年第四季度以来的新低。
在双向压力下,美股很有可能进入调整周期。事实上,在2015年,道琼斯指数结束了连续六年的上升趋势。对于消费驱动的美国经济来说,没有股市繁荣的帮助,美国经济的内生增长势头将逐渐减弱。这将为美国失去其周期领导地位埋下隐患。
总之,无论从逻辑演进还是新年市场地震来看,霸权稳定模式都达到了极限,美国将真正迎接2009年大选年开始复苏后的第一次危机挑战。
(作者是盘古智库的学术成员)
来源:安莎通讯社
标题:美国经济 面临2009年后 首次真正挑战
地址:http://www.a0bm.com/new/4216.html