本篇文章925字,读完约2分钟
最近被媒体狂热跟踪的王菲的女儿“兔唇的事”,终于在李亚鹏8月12日自己写的博客——“感谢”文章中得到了“坦白”,确定女儿患有“兔唇”,已经在美国接受治疗,兔子的 李亚鹏用一系列感谢的话语,感动了无数网民。 ( 8月13日《成都商报》)
李亚鹏和王菲作为娱乐圈的红人,一举一动备受瞩目。 李亚鹏和王菲是普通人,人均月薪一千元,辛苦上班的情况下,他们的孩子天生就有唇裂,有多少人关注? 这么说吧,在真相大白之前,媒体推测王菲的女儿是不是“兔唇”,错的不仅仅是媒体吗? 不。 另一方面,尽管是王菲之女贵日后的女人,还在襁褓中的婴儿,不负任何娱乐大众的责任。 即使她有兔子的嘴唇和雀斑,也没有义务告诉世人。 她继承了歌后的血脉。 不是在镜头下生活的“王位”。
另一方面,什么是不应该侵犯的隐私,什么是应该错过的名人信息,那个孩子是否有生理缺陷,应该是其中之一。 人心都是肉长,人不是没有同情心。 我们可以选择自己的工作和朋友,但没有权利选择自己的父母和孩子。 为了做孩子,我们决不能嘲笑自己父母的脸猥琐,作为父母,我们也不应该讨厌孩子的脸丑。 王菲李亚鹏也像世界上所有普通的父母一样,有舔小牛的感觉。 那个姑娘天生就是兔子的嘴唇,作为父母,已经很难过了。 带着家人逃到美国求医,媒体为什么能在这么没有人性的地方宣传? 这是没有同情心吗?
特别是,出于最基本的道德理由,娱乐圈疯狂的炒作不应该插手不会为自己说话的宝宝。 孩子没错,但在她白纸一样的心里,必须残酷不人道的恶意涂鸦。 当你把王菲小女儿容貌的缺陷作为卖点的时候,这在哪里有道德底线? 在孩子成长的过程中,最应该观察的是什么? 不要给孩子幼小的心灵蒙上阴影。 一个孩子,在媒体上随便聚焦话题,娱乐记由此赚稿费,报纸是这个博发行量,网站是这个博点击概率,以伤害年幼孩子为代价的所谓“娱乐”,真的是大众需要的“娱乐”吗? 如果一味满足大众的猎奇心,无视同情和道德,这样的媒体一定会失去人心。
娱乐圈从来不平静。 李亚鹏难以抵抗舆论的压力,“坦白”,以为能为“兔子的嘴唇”画上苦涩的句号吗? 很难说。 那个爆料的“朋友”们,什么样的“好奇心”的转载者,以及擅长企划的“调查者”,真的会在合适的时候沉默吗?
来源:安莎通讯社
标题:【时讯】评论:王菲女儿的兔唇惹谁了?
地址:http://www.a0bm.com/new/16703.html