网络排行为何惹人提防

本篇文章1266字，读完约3分钟

灾难比没有信仰更大。你不是专注于增强自己的力量和提高自己的内在品质，而是热衷于花钱买名声，烧钱刷口碑。这等于本末倒置，迟早你会得不偿失

浏览电子商务平台，最畅销热卖榜为“虚实结合”，产品得分为真与假；打开搜索引擎，按价格对网站进行排名，并推动信息在屏幕上飞来飞去...在互联互通的信息社会中，网络为人们获取信息和做出理性决策提供了强有力的工具，但也有无数的排名混乱和各种陷阱被掩埋。

排名和排名自古以来就存在。使它“现在繁荣”的主要因素之一是赶上了网络传播的快车。如今，当微信开通时，不仅各种各样的名单令人眼花缭乱，而且微博上的投票和拉票也让人抱怨。另一方面，社会分工越细，信息不对称就越普遍。各种排名反映了现代社会的多样性，可以呈现不同地区和领域的竞争现状，方便人们快速了解具体情况，帮助进入排名的人准确认识自己。但前提是排名本身应该公平客观。

事实上，许多排名往往与兴趣密切相关。例如，随着高考的临近，不同版本的“大学排名”将到处流传，而在它的背后，一些大学将仅通过付费而被列入名单。今年央视“3.15晚会”也将一些电子商务平台曝光为“计费”重灾区，向观众展示了黑箱操作的“标准程序”。生活中那些有形或无形的排名往往闻起来像铜，这不仅扰乱了公众的视线，误导了消费选择，而且阻碍了公平竞争，损害了他人的权益。难怪一些网民感慨，“官阶，小心”。

不久前，一名大学生就医的经历引起了热烈的讨论，舆论直接指向了医疗商业推广带来的弊端。事实上，许多排名都是社会性和公共性的，所以权威性和客观性非常重要。从这个意义上说，我们不能仅仅呼吁大多数网民和消费者实践“批判的眼光”，增强歧视。正如一些专家所说，在网络排名的背后，一些组织或个人混淆了公共属性和商业属性。因此，有必要尽快明确系统指南，规范业务排名活动，明确其基础业务和增值服务的界限。

从网络内容的角度来看，排名信息影响网络生态，没有有效的治理是无法监管的。各种各样的混乱是隐藏的，难以根除，这是由利益驱动的，但更重要的是，违法者很少为此付出应有的代价。因此，有必要加强监督和惩罚那些违反规则的人。与此同时，我们应该重视不同层面的政策，使市场机制、社会监督、政府管理和法治约束共同作用，从而达到“建立稳固有序的治理”的治理境界。只有这样，才能控制网络排名的混乱。

古人说得好，“人若助人，必信”。数据欺诈、竞价排名、恶意计费等行为产生了虚假信息，给“通信流”注入了杂质，实质上违反了公平竞争原则，给自己贴上了不诚实甚至欺诈的标签。最大的诅咒在于不诚实。一个人不是专注于增强自己的力量和提高自己的内在素质，而是热衷于花钱买名声，烧钱刷名声。这等于本末倒置，迟早得不偿失。无论对机构还是个人来说，少一些“排名结”，多一些“质量意识”是明智的。

虚假的真诚比谎言更可怕。随着治理力度的加强、平台监管的收紧以及公众筛选能力和警惕意识的不断提高，可以预见，一些在线排名的包装将会更加精细和具有欺骗性。空网络的规则和秩序需要由每个参与者来构建。如果允许几个人搅浑这个池子，他们最终都将是输家。

来源：安莎通讯社