一只好的股票需要满足四个标准

本篇文章1520字，读完约4分钟

一只好的股票需要满足以下四个标准:一个好的行业，一个好的管理，一个好的产品和一个好的机制。

根据笔者对投资理论的研究和多年实践经验的总结，做好价值投资并不难。只要你坚持购买四只好股票，你就有望获得相对较好的投资回报。

那么，四种好股票是什么？也就是说，一只股票需要满足以下四个标准:良好的行业、良好的管理、良好的产品和良好的机制。如果一个企业能够满足以上四点，我会称之为一张好票，并相信从长远来看它会有很好的回报。

首先，一个好的行业非常重要。所谓的“男人害怕步入歧途”使得在一个好的行业中创造和实现价值变得更加容易。行业的增长速度很快，企业价值的增长往往需要基于行业的高速增长。在历史上，在低增长行业实现长期增长的万宝路卷烟是罕见的。同时，行业的商业模式更好。例如，人寿保险与空.航空有很大不同世界各地的空航空公司都有许多破产案例，但人寿保险却很少。不同行业的商业模式和不确定性明显不同，企业创造的价值也会大相径庭。巴菲特喜欢保险另一点是，企业价值增长后对现金的需求也非常重要。例如，虽然一些企业可以赚取大量利润，但新的利润增长需要大量的资本投资。在这方面，品牌白酒的特点是完全不同的，不同的配方和产品保护企业，竞争是有序的，新的生产能力消耗相对较少的资本，这就是为什么品牌白酒一直是股票市场估值高的一个重要原因。

良好的管理和良好的机制同等重要。即使这是一个好的行业，没有良好的管理仍然很难创造价值。例如，景区公司拥有无可比拟的自然资源垄断和快速增长的客户，但缺乏绩效和管理机制，很少有公司拥有高质量的回报。此外，机制也同样重要。如果你把大多数国有企业的经营业绩和重组后的经营业绩进行比较，每个人都会相当清楚。从这个角度来看，资本市场应该以宽容的态度对待管理激励，有激励比没有激励更有利于企业的长远发展。

拥有好产品的原因很简单。微软产品和普通纺织品面临的行业竞争明显不同。有壁垒的产品可以将企业与价格战、服务战、广告战等激烈竞争隔离开来，企业更容易创造利润和回报股东。最近，电力组合基金根据上述四个原因进行了价值投资，避开了主题股和“差”公司。

除了选择个股之外，对于管理着大量资产的朋友来说，可能有必要考虑在中观层面上的行业和部门分配。在这里，我将告诉你我对行业配置的感受。实际上，分配产业并不难。主要依据是“低估”，这一行业在整个市场上明显被低估。增加行业配置通常可以在中期获得更好的回报。

有两种低估。一是从当前行业运行和企业盈利能力分析，行业整体估值偏低。例如，2007年初，煤炭行业被认为是整个市场中估值较低的领域，但许多人拒绝购买不灵活的煤炭股，理由是它不是热点或未来价格趋势不明朗。然而，在第二季度，煤炭类股不仅全面上涨，而且对未来也越来越乐观，成为许多机构追逐的对象。目前，钢铁工业似乎与当时的煤炭工业十分相似。

第二个低估需要更强有力的研究支持，因为这种低估不仅仅着眼于估值水平，而是着眼于未来的发展。例如，在2004年和2005年的食品和饮料行业，主要公司的估值在那几年处于市场的相对高端，但以下企业的利润连续几个季度超出预期，因此整个行业都有投资机会。另一个例子是2005年的证券业。那一年的估价几乎是整个市场上最贵的。然而，考虑到2006年惊人的业绩增长，2005年的证券业是一个出色的配置行业。

我应该说彼得吗？林奇具有超人的认知能力，能够把握行业的轮换，因此他能够轻松管理极其庞大的麦哲伦基金，并取得惊人的业绩。

价值投资有多种细分操作逻辑。无论是完全自下而上还是中层产业轮换配置，各有利弊，但可以说，殊途同归。然而，对于那些不熟悉上述策略的人来说，最好的价值投资策略是长期持有共同基金，或者到达罗马。

来源：安莎通讯社