中美制造业成本动静之较

本篇文章1137字，读完约3分钟

核心提示:近年来，美国海外制造业已经撤到中国。有人认为美国的制造成本低于海外是美国制造业回归的一个重要原因。中国是美国最大的海外制造基地之一。中美之间的制造成本真的逆转了吗？

新华社记者许婧

芝加哥(新华网):近年来，美国海外制造业纷纷撤到中国。有人认为美国的制造成本低于海外是美国制造业回归的一个重要原因。中国是美国最大的海外制造基地之一。中美之间的制造成本真的逆转了吗？

万向集团北美公司总裁倪品认为这是一个静态比较和动态比较的问题。仅就生产成本而言，美国没有竞争力。中国工人的年薪约为6万元，最高福利为7万至8万元，相当于1.5万美元。美国工人的工资是按照法定的最低一小时收入计算的，年收入也是3万美元，加上福利，是中国工人工资的两倍。在完全理性的情况下，美国市场没有竞争力。这是一个静态比较。

动态比较很复杂。首先，美国许多行业的劳动制造效率是中国的几倍或几十倍。也就是说，在美国一个人完成的工作在中国可能需要12个人。因此，美国的单位制造成本低于中国。

在制造领域，美国已经积累了数百年的制造经验。例如，机床生产，美国用特殊机床生产的东西在中国可能需要四个普通机床。对制造成本真正有意义的是劳动生产率，而不是劳动力成本。

其次，我们应该考虑地理成本，即全球物流成本。要将产品从原产地运输到目的地，你需要乘船、火车、卡车、支付关税，还要承受汇率风险。即使中国的生产成本比美国低10%，甚至更低，一旦加上全球物流成本，总成本也不一定便宜。

就劳动力而言，中国有优势；倪萍说，但是如果加上劳动生产率和物流，中国将没有优势。

美国商务部首席经济学家苏珊卢(Susan Lu Helper)近两年一直表示，美国制造业有很多优势，包括缩短运输时间和库存交付时间，以便更好地适应消费者需求的变化，降低成本。然而，当大多数新兴市场生产的产品被运回美国销售时，需要很长时间进行注册、清关和运输。

此外，发达国家的制造成本通常包括三个部分:研究成本(新产品开发)；生产成本、产品销售和售后服务成本。然而，中国的制造成本优势只体现在纯生产成本上，没有考虑前期研究成本和后期售后服务成本。

(大多数)中国企业只关心制造，而不考虑前期研发和售后服务。在美国用一美元制造的产品售价为三美元，因为一美元是为早期科学研究和开发保留的；售后服务1元。倪萍说，中国1元的产品卖1.2元，这当然有优势。

除了制造成本，美国制造企业的回归也得益于美国总统奥巴马的努力。金融危机以来，奥巴马积极呼吁美国制造业回归，并出台了一系列鼓励措施，以增加国内就业，改善国内经济形势。同时，选择回报价值的美国企业有良好的法律环境、知识产权保护、稳定的金融市场、顶尖的研究机构、稳定而丰富的能源供应和强大的消费群体。

来源：安莎通讯社