依靠实体经济，坚持“积蓄型”发展

本篇文章1725字，读完约4分钟

依靠实体经济，坚持“储蓄型”发展

最近，国家统计局和中央银行分别在2月份发布了经济和金融统计数据。这些数据可以帮助我们更准确地分析中国经济的现状，也为两会的召开提供决策参考。

根据统计局的统计，1月和2月，社会消费品零售总额、规模以上工业企业增加值和民间固定资产投资增速均低于去年同期和去年全年，表明经济增长仍可能放缓。1-2月，全国固定资产投资(不含农民)同比增长0.2个百分点，达到10.2%。投资增长似乎正在稳定和加快。事实上，工业和基础设施投资的增长率已经下降，投资的总体增长率已经加快，这主要是由房地产投资驱动的。

1-2月，房地产开发投资同比增长3.0%，增幅不高，但比去年全年增长2.0个百分点。房地产市场的销售非常好，这增强了开发商的投资意愿。1-2月，商品房销售面积同比增长28.2%，同比增长21.7个百分点；销售额同比增长43.6%，增速提高29.2个百分点，呈现出量和价不断攀升的态势。从地理上看，东部的销售区域和价格都在快速增长；华中地区的销售面积也在迅速增长，但价格却不那么明显；而在西方，随着销售面积的快速增长，“平均价格”(销售额除以销售面积)下降。

在许多增长率下降的情况下，房地产市场的数量和价格都在上升，开发投资的增长也在加快，这可能会让很多人欢欣鼓舞，甚至会产生房地产将加速中国经济增长的错觉。然而，我们应该知道，房地产“一枝独秀”和“单兵推进”，并不能给中国经济带来持续的增长势头。

事实上，今年的房地产市场与去年的股市有些相似。去年上半年，股市繁荣，这也为经济在短期内加速增长提供了动力。当时大部分行业增加值增速下降，低于2014年的7%，而金融业增加值增速高达17.5%，较2014年大幅上升，使得2015年第二季度gdp增速稳定在7%。然而，美好的时光并没有持续多久。股市泡沫在6月份破裂，金融业的增长也放缓了。因此，第三季度和第四季度的国内生产总值增长率持续下降，分别为6.9%和6.8%。当然，第四季度金融业的增长速度仍远高于其他行业。

就像去年的股市一样，当前的优秀房地产市场背后也隐藏着隐忧，它所提供的增长势头更加不可持续。去年股市的“场外资金配置”(如首付)和杠杆也存在于当前的房地产市场。这刺激了需求的增长，但未能减缓供应方面的问题。需求的大部分增长转化为房价的上涨，而不是供给的增加。在销售额大幅增长的情况下，开发投资的增长有所加快，但仍相对缓慢。房地产的存量不是在减少，而是在增加。2月底，商品房销售面积比去年年底增加2077万平方米，其中住宅销售面积增加1387万平方米。这表明房地产市场对经济的拉动作用与资源(政策、资金等)不相称。)它会消耗。此外，当库存继续积累时，它可能会成为拖累经济增长的一个因素。

依靠金融工具和杠杆推动股票市场、房地产市场或其他投资的发展，注定是不可持续的。原因是这是一种“透支”的发展，透支了未来的增长势头。这是一种边晒草边钓鱼的做法，可以在一个时间和一个领域产生效果，但会损害长期和整体的局势。当各种杠杆金融工具大幅发展时，金融和经济风险就孕育而生。始于美国次贷危机的全球金融危机是一个警示。然而，人们还没有从中吸取足够的教训，仍然热衷于依赖金融工具和杠杆。许多中国人都有同样的想法，希望通过更多的金融工具、更多的融资工具和更高的金融杠杆来刺激需求和经济增长。

幸运的是，中国非常警惕金融与实体经济的分离，并长期坚持金融服务于实体经济的理念。这些信息是在3月12日上午举行的“党”新闻发布会和下午举行的“三次会议”上透露的。中国银监会主席尚福林在开幕词中表示，他将“一贯支持实体经济的稳定增长”。中国央行行长周小川也强调了加强实体经济服务的必要性。

周小川还指出，“从中国人民银行的角度来看，经济增长在很大程度上与中国的储蓄率有关。储蓄会投资，投资会形成新的生产能力，而新的生产能力的形成会使国内生产总值增加。”事实上，中国经济的长期快速增长主要是由储蓄驱动的，这是一种“储蓄型”的发展。与“透支”发展相比，“储蓄”发展更安全、风险更低，应该成为中国未来经济的主流。中国经济的长远发展和全面小康社会目标的实现，必须依靠实体经济，坚持“储蓄型”发展。

来源：安莎通讯社