“诺奖解读”

本篇文章2069字，读完约5分钟

文/科技日报记者张佳星

10月1日，诺贝尔生理学或医学奖公布。 美国科学家詹姆斯·埃里森( james p allison )和日本科学家本庶佑( tasuku honjo )获得了年诺贝尔生理学或医学奖。

ctla-4和pd-1可以防止“自残”

相关资料显示-

获奖者之一詹姆斯·埃里森是美国德克萨斯大学安德森癌症中心教授，他首次发现ctla-4阻断能激活免疫系统的t细胞来攻击癌细胞，并首次开发了免疫肿瘤疗法中使用的ctla-4抗体。

詹姆斯·艾莉森

第二位获奖者本庶佑是京都大学的教授，他首次发现pd-1是激活t淋巴细胞的诱导基因，之后的研究表明pd-1是免疫反应的负调节因子。

本庶佑

两种蛋白质的“刹车”机制

有点模糊吗？ 简单来说，他们分别发现了ctla-4和pd-1。

这两个文字完全不同的名词到底是什么呢？ 为什么一起获奖？

“他们都是免疫检查点。 》生物学家杨光华说，如果将这个名词分为“免疫”“检查点”两个词，会更容易理解。 “免疫”证明存在于免疫反应系统中，“检查点”可以理解为交通警察设置的“检查点”，体内细胞由免疫系统巡逻，打开“密码”后被视为“亲人”并被释放。 只有认识到不是“密码”，而是“坏蛋”，才会发生机体免疫反应，t淋巴细胞对癌细胞发生“包围攻击”，将它们消灭。 pd-1和ctla-4只是进化成了淋巴细胞不会“自伤”体内的好细胞。

因此，许多免疫学专家将免疫的本质认定为“自我”和“非自我”的识别问题。

所识别的“探针”之一是细胞膜上的这些免疫检测点。 此次诺奖获得者詹姆斯·埃里森经过序列分析，在t细胞表面发现了一种叫做ctla-4的蛋白质，本庶佑在浩瀚的基因组中寻找程序性死亡的基因的过程中，pd-1基因误撞击小鼠体内，起到了抑制免疫系统的作用。

在几千年的进化中，t细胞和癌细胞的“智斗”频繁发生。 癌细胞比人类更早意识到“检查点”的存在，为了不让自己识别，进化了“密码”。

癌细胞的密码被称为“配体”。 例如，其中pd-1的配体是pdl-1，t细胞上的pd-1来检测癌细胞，癌细胞伸出pdl-1的小手，多次说“友军友军”，t细胞验证后，就将它们一目了然。

诺奖获得者两年前在上海获奖

资料显示，年12月17日，第二届“复旦科技创新论坛”暨第一届“复旦-中植科学奖”颁奖仪式在上海举行。 美国免疫学家詹姆斯·埃里森和日本免疫学家本·庶佑因在人类肿瘤免疫治疗方面做出杰出贡献而获得首届“复旦-中植科学奖”。 各获奖者将获得证书和奖杯，并分享300万元的奖金。

复旦中植科学奖颁奖仪式

自2007年12月美国前总统卡特宣布黑色素瘤脑转移经pd-1免疫检测点抑制剂治愈后，免疫治疗被认为是抗癌“神器”。 年，pd-1抗体药百时美施贵宝的“o”药等经美国fda批准上市。 在我国，多家公司每年提交抗pd-1/pd-l1单抗品种(免疫治疗药物的一种)的上市申请。

年8月28日，中国大陆首个pd-1抑制剂正式上市，非小细胞肺癌患者服用了期待已久的“o”药物。

但是，免疫治疗药物并不一定对所有患者都有效。 北京大学肿瘤医院副院长沈琳在接受科技日报记者采访时表示:“人体的免疫系统非常多，影响因素多样，接受相同治疗的患者疗效差异也非常大。” 这意味着免疫治疗后，可能会发生超进展、假性进展、副作用。 临床应用对科学家提出了“预判”免疫疗效的要求。 目前，科学家的研究正在寻找生物标志物等疗效的预测依据。

接受化疗的患儿|？ bill Branson /国家金融中心

免疫抑制是诺奖独缺陈列平

“我们华人科学家杰出代表陈列平教授没有获奖。 ”。 诺奖发表一小时后，一位学者有这样的感慨。

相关资料显示，免疫学家、现任福建医科大学免疫治疗研究所所长、耶鲁癌症中心免疫系主任陈列平，1999年在肿瘤细胞表面发现pd-1配体( pd-l1 )，随后利用抗体封闭pd-1/pd-l1路径，免疫检测波

陈列平

在药明康德也发表的诺奖解读文章中，陈列平教授的课题组在论文摘要中积极写道:“这些发现有可能带来基于t细胞的癌症免疫疗法。”

“陈列平的贡献在于肿瘤细胞和t细胞”中美冠科生物技术(北京)有限企业毛冠平博士说，首先，认识到了这个发现可以应对“癌症”。

淋巴细胞电镜扫描图？ |？ 聂耳号航空母舰

毛冠平指出，获奖者本庶佑教授与另外两名教授合作，发现了pd-1的两个配体pd-l1和pd-l2，揭示了pd-1所涉及的信号通路，但研究工作被视为一个t细胞活化过程相关信号通路的发现，在此

中国医学科学院的专家说:“本庶佑最初克隆了pd-1，但不知道用于免疫治疗。” 本庶佑于1999年陈列1992年克隆的pd-1，欲在癌症免疫行业采用后转入应用。 陈列平迈出了应用的第一步。

“像人类基因组测序一样，一次检测数万个基因，难道不是该计划的领导者应该获得所有这些基因的相关诺奖吗？ 不是。 ”专家说，发现确实很重要，但知道如何使用也非常重要。 所以，有人说本庶佑确实可以得到诺奖，但如果有本庶佑的话，应该会有陈列平。

来源：安莎通讯社