本篇文章1655字,读完约4分钟

世界考古界极为关注的重庆市巫山县寺院镇龙骨坡遗迹,在第三次挖掘中又取得了重大突破。 黄万波教授率领的中国科学院古脊椎和古人类研究所(简称“双古所”)考古小组发现了分别堆积在第3位和第5位的动物化石和人类可能采用的石器化石。

【时讯】龙骨坡能不能改写人类起源学说

在一位乡村医生的指导下,黄万波教授领导的考古队于1984年发现了龙骨坡,在这里采集了剑齿虎、桑氏鬣狗、大灵猫、乳牙像、爪蹄动物、巨羊、小物种大熊猫等20种灭绝动物的化石。 这表明这个地区曾经住着非常古老的动物群,年代至少超过了一百万年。 龙骨坡也因此成为目前中国第四纪化石种类最多的地方。

【时讯】龙骨坡能不能改写人类起源学说

1985年10月13日13点左右,古代人的下颌骨化石出土了。 这种化石包括左侧的下牙床和上侧的门牙,牙床上有两个臼齿。 研究表明,化石时代超过周口店北京人和印度尼西亚桑吉根标本的下限,接近东非上新世——更新世的下限与东非早更新世的能人处于同样的进化水平。

【时讯】龙骨坡能不能改写人类起源学说

1997年,考古队在第二次发掘中发现了距今200万年前的“有明确的人工打击痕迹”石器,三峡地区不仅经历了2000年连续的火山喷发,还发现了140万年至200万年前的蝴蝶猿人和同质化石。

20世纪50年代在东非大量出土后200—400万年前属于早期人类化石后,非洲被认为是人类起源的首选地。 越来越多的西方学者也认定中国不是人类的起源地。

龙骨坂的考古发现迅速在世界考古界引起了关注。 寻求疑问和证据

龙骨坡古猿人遗址占地面积约700平方米,现在是国家要点文物保护单位。

国内外学者的疑问主要集中在两个方面:一是巫山人的年代是否可信第二次和第二次发掘出土的石器很少,不足以支撑长江流域可能是人类的起源地。

对于第一个疑问,中国专家用不同的检查方法说明巫山人化石距今约204万年前。 巫山人年代一直持怀疑态度的美国爱荷华大学人类学系的石汉教授,和其他4名海外学者于1992年夏天亲自去遗迹现场取样,测量结果也说明了上述结论。

【时讯】龙骨坡能不能改写人类起源学说

在1984年至1985年的考古中,只发现了两个石器。 “为什么一个遗迹只有两个石器? ”这是国内外专家关注的焦点。 黄万波教授解释说,以前在寻找化石和大石器,但由于忽视了人类生存环境的研究,因此发掘方法很粗糙。 从1997年到1998年,黄万波教授带着考古队再次来到这里,发现了20多个大石器。

【时讯】龙骨坡能不能改写人类起源学说

“但是,这还不能证明问题。 制作石器时留下的碎石片等,应该有作为人类生存环境而活动的痕迹。 ”黄万波说。 来这里进行第三次挖掘的目的是找到这些痕迹。 “巫山人”不是人类的始祖吗

“我们这次发掘的首要目的是在确定的地层单元中找到越来越多的石器,从质和量两方面证明龙骨坂文化的性质。 ”。 考古队队长侯严梅博士说。 从动物化石堆积的形状和稍微裂开的痕迹中分解出来,但当时这些动物被杀死并搬运。 黄万波教授又从变质石灰石中找到了20多个大旧石器物。 这些石器有磨损和采用的痕迹。 考古学家们说这些发现很可能表明三峡地区是地球上早期人类的发源地之一。

【时讯】龙骨坡能不能改写人类起源学说

黄万波教授是国际第四纪委员会亚太地区地层分会委员。 他说龙骨坡遗址引起国内外学术界的强烈关注是因为有四个方面的价值:第一,地层残留良好,层次分明,其中三个地质单元可以作为华南更新世早期的标准剖面进行比较研究。 第二,遗迹中发现的动物群有120种,其中哺乳动物化石有116种,是目前中国第四纪化石地点中化石种类最多的一点,而且大部分动物如乳牙像、爪蹄兽、剑齿虎等已经灭绝。 第三,中国科学院地质研究所、北京大学考古系和美国、加拿大等国的专家测定,龙骨坡遗迹距今约180万年至248万年。第四,灵长类化石包括人类化石、巨猿化石、狒狒化石、猕猴化石等。 在中国国内,在同样的地质环境中发现这么多灵长类化石是很少见的。

【时讯】龙骨坡能不能改写人类起源学说

法国旧石器考古专家博伊达教授仔细观察龙骨坡遗迹的未来。 他认为进一步的挖掘和研究将说明是东亚最早的古人类遗迹。

总之,巫山人化石的出土填补了我国早期人类化石的空白色。 龙骨坂遗迹是人类的起源和? ㄥ叮确⑩费芯可叩目蒲的深瞻? 原稿来源:光明日报(来源:光明日报)

来源:安莎通讯社

标题:【时讯】龙骨坡能不能改写人类起源学说

地址:http://www.a0bm.com/new/18096.html