【时讯】有话大家说

本篇文章544字，读完约1分钟

大学生的自我责任意识和能力，毕竟不是关在笼子里就能做到的。 要学好游泳，还是需要跳进水里。 从这个意义上来说，教育部的租金禁令应该只是过渡性的政策。 南方都市报

管理大学生首先应该作为“公民”对待的观点看起来很美，但那是充分的乌托邦，既不充分的法律根据也不现实。 教育主管部门和大学严禁大学生校外租赁并不不妥。 国际在线/李克杰

对此，教育主管部门和学校首先考虑下达禁令，这至少证明了其管理还没有“艺术化”，认为“禁止就成灵”。 总之，这个禁令即使合法有效，在现实中也很难不妥协地执行。 京华时报/徐继响

如果明令禁止高中学生校外租赁必须有正当的理由。 否则，俎代庖。 想想看。 现在大学生结婚都可以结婚，为什么连租赁的自由都被剥夺了呢？ 红网/蒋晨

真正知道如何在法治国家进行公共管理的教育部门明白自己能做的就是不断改善校内学生宿舍的软硬件设施，优化学生的居住环境，越来越多的学生自由，积极地选择住在校内 马上用禁令剥夺大学生的选择自由，强行关在校园里不是值得称赞的事件。 中国青年报

我认为现代人上大学的动力不仅是从那里获得多少知识，而且是培养性格和品质。 如果一个身体在这方面受到更多的关注，他已经走上了一半的成功之路。

新京报/易宪容

《华南情报2004年09月07日第3版》

来源：安莎通讯社