【时讯】新华视点:一起＂婚外情取证＂恍如噩梦

本篇文章2253字，读完约6分钟

上海一家以“婚外情调查、家庭暴力、婚姻共同财产私有化等”为第一服务范围的“中国第一个女性维权中心”于今年1月依法关闭，“侦探”们又改变了旧手法。 记者最近参与了有关部门对“婚姻调查取证”事件的调查取证，其中发现婚姻调查服务取证具有巨大的市场诉求，但有关法律、制度相应不足。 专家指出，正是这种矛盾的存在，才使所谓的“私立侦探”大流行，“前仆后继”。

《私立侦探》带来的噩梦

3月14日，江苏无锡的沈姓中年女性来到上海，向记者哭诉了“私立侦探”给她带来的噩梦。

沈先生的丈夫有外遇。 我要和她离婚。 为了获得伤害赔偿权，沈先生在电视上被“‘中国第一个女性维权中心’上海支部”的广告吸引了。 2004年12月末，她特别来上海，委托这家公司进行结婚调查取证。 但是这家公司不久就关闭了。 2005年1月，沈女士接到电话，原来“私立侦探”们改变了企业。 沈先生放心地说:“那个企业是违法的，现在的企业怎么样？ ”。 对方对她说，他们是上海第一家合法得到调查权的公司。

1月12日，这名自称“上海邦德法律咨询(调查)有限企业”的员工驱车来到无锡，与沈先生见面。 他们的名片上写着“(中国的)上海侦探网”。 沈女士要求看那家企业的工商营业执照复印件，对方回答说“没有”。 他们对沈先生说:“结婚调查取证这个小事件，一次可以做。 ”。 我向她发誓“我必须把你从火坑里救出来”。 这句话打动了她，沈先生在授权委托书上签字，委托这家企业提供合法的取证服务，委托她“调查、出轨取证”一些事项。 委托费是2.3万元，沈先生先付了1.2万元。 收到钱，“私立侦探”们开始工作了。 但第二天，沈先生给其中一个手机打电话时发现他们已经回到上海了。 沈先生困惑地说:“你丈夫下班后，我们没有跟踪。 因为我不太清楚地形。”。 “我们有我们的工作方法，所以不要问得太多。 ”。

沈先生很着急，她离开了职场，靠打工维持生活，每月只有几百元的收入，委托费都欠了。 她每天给这家企业打电话，对方总是搪塞过去。 春节后，沈女士接到一位叫周玲的女性电话，取证全部由她负责，再给沈女士5000元，作为“起步资金”。 沈先生说:“我已经付了一万二千美元了！ ”。 周玲说:“之前付的钱还给我，我不在乎。 ”。 沈先生要求退款，对方拒绝了。 理由是他们已经开始工作了。 沈先生再三哀求，周玲说:“可怜，再付2000元，我就做，给你结果。 ”。

3月9日，周玲来无锡。 沈女士说周玲态度凶恶，收了2000元，没带收据，想起只打了一张收据。 她说，她的企业“后台”很硬，“关系一直通到中央”，她的车是“信息采访车”，到处都可以去，车上有“遥控监视器”。

周玲“调查”了三天，没有结果，回了上海。 沈先生必须不断地用电话催促，对方要么继续适当地做，要么不接电话。 她渐渐绝望了:拿不到“证据”，借的钱还不回来，离婚诉讼日益临近……她甚至想到了跳楼。

“私立侦探”原形毕露

3月14日下午，记者陪同沈女士向上海市工商局黄浦分局检查支队通报。 根据上海市工商局的网上查询系统搜索，“上海邦德法律咨询(调查)有限企业”其实是在上海市奉贤区注册的公司，工商部门批准注册的公司名称没有“调查”二字。

记者和三名工商执法人员一起来到设在上海白渡路的民居中的“上海邦德法律咨询(调查)有限企业”。 一进门就看到大关公像，办公室里电话不停响，业务繁忙。 工商执法人员发现这家企业没有收据，只有收据。 记者看了一下收据，委托取证的钱还不少。 企业张姓“老总”承认企业从2003年10月26日开始经营，“没有收到过发票，也没有缴纳过税金。 账单只是随便做"

在工商执法人员的介入下，当天下午沈先生收到了“邦德企业”退还的1.4万元。 她颤抖着双手把钱放进手提袋里，马上就哭了起来。 “没想到会拿回这笔钱……这笔钱是我的生命”

谁应该取证？

“我非常理解受害女性为了争取自己的利益，收集丈夫出轨证据的心情和方法。 她们为什么不寻求法律保护，我相信这样的企业，首先是因为现在的法律不能保护她们。 法律规定了“谁提出，谁提出证据”，没有证据就得不到任何好处。 ”。 上海社会科学院社会学研究所的研究员、上海市婚姻家庭研究会的徐安琪副会长表示:“调查企业、咨询企业这一实际“私立侦探”的企业有很大的市场诉求和利益空，公安部禁止“私立侦探”也是这样。 即使不是骗钱，也发生了例如违法取证、侵犯公民隐私、利用得到的证据敲诈当事人、非法限制、剥夺公民人身自由等现象。 ”。

上海市妇女干部学校高级讲师、唯尔福热线主持人周美珍也认为“谁提出，谁提出证据”对女性非常不利。 “特别是在企业做生意的男性，如果他有防备，女性就没有能力调查男性的财产有多少，也不能得到出轨的证据。 离婚时，女性不能拿出证据，财产分割对女性非常不利，也不能赢得伤害赔偿。 ”。

徐安琪花了一万元叫“私立侦探”，调查丈夫和婚外女性同居的地方，说居民委员会、邻居也同居，但要求他们作证时，没有人拒绝签字，实际上不要拿到丈夫过失行为的证据。 改变这种现状需要调整相关法律。 在一个发达国家，离婚取证是检察官做的案子。 我国的相关法律也应该稍微改善，比如离婚取证工作应该交给司法系统来做，不应该让处于弱势地位的女性自己完成。 ”。

徐安琪说，由于基层机构退出了个人私生活行业，社会为婚姻不好或受害的女性提供了其他途径，如社区心理、法律咨询、指导等，如果婚姻发生危机，有什么困难的女性开放婚姻生活的场所 (新华社上海3月19日电)

来源：安莎通讯社