并购后遗症再次发作 斯太尔年报遭问询

本篇文章1522字，读完约4分钟

重组过程中做出的英勇业绩承诺已成为投资者的心病。斯太尔最近收到深圳证券交易所关于其年度报告的询证函，因为该公司连续两年未能履行其业绩承诺。由于对该承诺负有责任的公司大股东在2014年逾期未支付绩效薪酬，深交所也直言不讳地要求公司督促大股东及时支付绩效薪酬，避免再次违反该承诺。

日前，深圳证券交易所向斯太尔发出年度报告询证函，重点关注该公司收购江苏斯太尔100%股权后，标的资产业绩承诺不达标、业绩波动较大、商誉减值等一系列问题。

时间可以追溯到2012年底，当时博英投资(斯太尔的前身)宣布，计划向英大钢结构、长沙泽瑞等五家风险投资机构发行3.14亿股股票，融资15亿元，主要用于收购江苏斯太尔。新控股股东英达钢结构承诺，从2014年到2016年扣除后的净利润将达到2.3亿英镑

承诺是英雄，但现实是“瘦”。2014年，江苏斯太尔仅实现非净利润约7400万元，为当前承诺业绩的32%；2015年，江苏斯太尔亏损1057万元(扣除后)，与承诺净利润的“缺口”相比，亏损近3.51亿元。

对此，深圳证券交易所的询证函要求公司披露其2015年绩效薪酬协议的履行情况，是否根据变更后的绩效薪酬计划和股东大会决议及时通知英大钢结构，并要求公司及时履行其信息披露义务，以备后续进展。

同时，询函指出，由于英达钢结构在履行2014年绩效薪酬协议时未能在规定期限内向上市公司支付全额绩效薪酬，深圳证券交易所对其未能严格履行《山东英达钢结构股份有限公司监管函》中的承诺提出了警告..2015年，标的资产的业绩承诺差距进一步拉大，询证函要求上市公司董事会对英达钢结构的业绩能力进行分析并进行补充披露。此外，交易所还要求英达公司督促英达钢结构严格履行承诺，及时支付履约赔偿金，避免重复违反承诺。

标的资产江苏斯太尔不仅连续两年达不到标准，而且近三年的业绩也出现了大幅波动。据调查，江苏斯太尔2013年净利润为7.76万元，2014年和2015年营业收入分别为4.33亿元和2.98亿元，扣除后净利润分别为7406万元和-1057万元。

对此，深交所要求上市公司披露2014年和2015年标的资产的资产负债表和利润表，并结合标的资产业务的发展，说明主要资产和负债、收入和利润大幅波动的原因。

另一方面，有关斯太尔年度报告的其他问题也被问到。深交所还要求该公司解释为什么2015年柴油机业务销售额同比增长8.73%，但业务收入同比下降22.93%；2014年，公司实现发动机技术服务业务收入9433万元，但2015年业务收入为零。此外，公司被要求解释2015年发动机业务毛利率为-2.03%，比2014年低33%的原因。

此外，2015年斯太尔年度报告“主要控股及参股公司分析”部分披露的标的资产的营业收入为2.98亿元，但“营业收入构成”部分披露的发动机及附件产品的收入为2.08亿元；在2014年年度报告中，基础资产收入为4.33亿元，而“运营收入部分”的发动机业务收入为2.71亿元。在这方面，斯太尔2014年和2015年的年报数据有很大不同，询证函要求公司说明原因。

值得注意的是，深交所还质疑该公司是否将损失从标的资产转移到常州斯太尔。深圳证券交易所表示，常州斯太尔公司除了标的资产江苏斯太尔之外，还存在于上市公司的发动机行业，因此要求该公司说明常州斯太尔的成立目的以及如何将其业务和财务会计与江苏斯太尔区分开来。此外，常州斯太尔2015年的营业收入为89万元，但营业利润却出现了5203万元的巨额亏损。深圳证券交易所要求该公司解释常州斯太尔的经营成本构成。

最后，深交所要求公司就上述问题做出书面说明，及时履行披露义务，并在5月6日前提交相关说明材料。

来源：安莎通讯社