英雄的 另一种阐释

本篇文章1424字，读完约4分钟

当小理子结束了自己的演艺生涯，成为本届奥斯卡最大的焦点人物时，《焦点访谈》获得了最佳影片奖和最佳原创剧本奖，这还是有点逆反心理。

近年来，新闻媒体对好莱坞作品的讽刺和警惕越来越多。2014年，杰克·杰内尔在蓝魔人扮演了一个偏执的自我媒人路易斯。他偶然发现最好的新闻内容可以给录音机带来相当大的好处，所以他很快就从中获利。丰厚的回报让他失去了新闻本身的意义，从新闻收集者变成了制作人。同时，电影还讽刺了现代信息爆炸社会中公众追求刺激而非真实，以及新闻媒体的商业利益与职业道德之间的失衡。如果对激动人心和爆炸性的新闻没有令人上瘾的需求，可能就不会有这样一个故事:媒体花费大量金钱购买新闻材料以获得关注，而像路易斯这样的“嗜血”新闻捕捉者为了利润而放弃职业道德和道德。

当然，新闻媒体的积极力量仍在无休止地展示。最后一部被尽情观看的正面能量电影是1999年的《打破内幕》。艾尔·帕森瑙德扮演的媒体人的工作风格正如火如荼，他作为媒体人毫不掩饰的正义感和职业道德令人敬畏。作为哥伦比亚广播公司王牌节目《60分钟》的制作人，在来自各方面的巨大压力下，他甚至可能失去整个职业生涯的风险，公开烟草行业试图掩盖的关于烟草对人体危害的报道的真实性。

这一次，《焦点》终于展示了新闻媒体的本色和实力。这部电影以半纪录片的方式讲述了波士顿环球报的“焦点”栏目追踪了波士顿天主教神父对儿童的性虐待的真相，这是故意隐瞒的。一群普通记者以最勤奋的方式肩负着捍卫公众利益的责任，他们相信新闻和真理。在压力下，他们剥开茧，揭露真相，为受害者伸张正义，这样观众就能感受到真正抚慰人们心灵的是信任和安全感。

这一真实事件发生在2002年。十年后，媒体和信息传播的巨大变化似乎让人们忘记了这样一群“经典”记者。信息传播更快、更方便，传播方式更多样，但这个世界是不是更好？媒体的性质和责任改变了吗？公众能信任媒体并获得更多的安全保障吗？这部电影可能会引起专业媒体人士的反思。

除了新闻媒体作为主角，这部电影的另一个“爆炸”点是天主教神父猥亵和性侵犯儿童的事件。现在看来，这已经不再是新闻了，以前也有很多影视作品参与其中。一些信徒将他们的精神信任提升到授予宗教团体的各种权力。当他们的精神信任崩溃时，他们真正的力量造成的后果是可怕的。这种模式可以延伸到生活的各个方面，加上公众对媒体的信任，它构成了一个大致稳定的结构。从某种角度来看，它是我们建立世界观最基本的结构，一个层次的崩溃将对人们的世界观产生重要影响。分众传媒再现的这一现实案例，恰恰说明了媒体公正不可或缺的积极作用，稳定的结构得以延续。

焦点奖也表明奥斯卡不仅仅关注华丽的场景和复杂的情节。另一方面，严肃的主题不一定要被制作成艺术电影来展示它们的价值。至少《焦点》的剧本很“复古”，没有花哨的情节和技巧，节奏明快简洁。随着焦点小组对真相的挖掘，故事一步一步深入，展现了记者们真实的工作场景，给观众一种强烈的替代感。

这部电影的主角是一个新闻专栏团队，演员配置华丽，但它让普通人看到了每个看似微小的角色所能产生的力量和功能，看到了伟大其实来自我们这一边，甚至来自我们自己，这是好莱坞对英雄的另一种诠释。如果奥斯卡有最佳集体表演奖，《焦点》绝对没有对手。

我们也从这个结果中看到了电影制作人的期望。既然普通人也能看到良心和暴民的社会价值，就应该有更多忠于职业道德和社会良知的电影人和电影人。获奖后，肖谈到了环保，这是一个高调的迎合。

来源：安莎通讯社