读懂历史方能掂出道义的分量（钟声）

本篇文章1010字，读完约3分钟

新加坡《海峡时报》最近的一篇评论颇有见地:“美国的底线是什么？权力就是正义。”美国商务部最近向中国公司华为发出“传票”，要求其调查涉嫌违反美国出口限制的行为。早在2012年10月，美国国会的调查报告就指责华为和中兴毫无根据地对美国构成安全威胁。今年3月，美国商务部曾将中兴通讯列入美国出口限制名单。人们不禁要问，为什么在许多国家市场上很受欢迎的中国企业，在来到自称为“自由市场模式”的美国时，经常会遇到麻烦。美国市场如此麻烦，是因为“规则”还是“潜规则”？哈佛大学(Harvard University)教授约翰奎尔奇(John Quelch)曾评论道:“华为和中兴代表着一个新时代，第三世界国家在第一世界生产高科技。”美国公司发现很难从内心适应这种情况。”英国《金融时报》曾发表过一篇文章，指出美国的所作所为“就像找借口排挤中国的竞争对手。”这种“双重标准”的表现几乎成了美国的“标准做法”——一方面，它高唱高调的经济自由主义，给人们开出“华盛顿共识”的政策药方；另一方面，它带头阻碍其他国家有竞争力的企业充分发挥其优势，各种保护主义策略被毫不含糊地使用。美国很容易玩弄原则，在南海问题上公开打出捍卫原则的旗帜。在香格里拉对话会议上，当试图解释华盛顿派遣船只到其他国家进行近海活动的意图时，美国国防部长卡特实际上强调了这与航行和飞行自由有关，华盛顿侧重于原则。任何了解南中国海真实情况的人都可以很容易地看出，美国的逻辑并不一致。美国一再举起法治的旗帜。为什么几十年来它没有批准《联合国海洋法公约》？美国指责中国建立合理合法的防卫力量是“将南海军事化”，因此美国作为一个域外国家，一再派遣船只和飞机闯入南海进行危险行动，同时还诱使盟国和伙伴在南海进行极具针对性的“联合军事演习”和“联合巡航”。这是“南海军事化”吗？新加坡《海峡时报》最近的一篇评论颇有见地:“美国的底线是什么？权力就是正义。”什么是“双重标准”？归根结底，这是欺凌和虚伪。罗马不是一天建成的，今天美国的力量不是一夜之间获得的。如果华盛顿高级官员从他们短暂的历史中得出的“成功的秘密”是霸权和虚伪，那将是令人遗憾的。"如果你得到更多的帮助，你就会失去更少的帮助。"这句名言属于中国，但其中包含的哲学属于世界。如果你此刻不能理解这句话的深刻含义，那也没关系。你不妨冷静下来，读一读比美国丰富得多的世界历史。如果你真的理解它，你可能会权衡“道德”的重量。

来源：安莎通讯社